Політика видання

У своїй діяльності редакція збірника наукових праць «Фундаментальні та прикладні проблеми чорної металургії» керується такими основними принципами:

до публікації в збірнику наукових праць приймаються рукописи, в яких міститься інформація металургійної спрямованості незалежно від місця роботи авторів. Перевага при публікації надається рукописам, які спрямовані на вирішення пріоритетних перспективних завдань розвитку металургійної галузі та в яких наведені наукові результати фундаментальних і прикладних досліджень в області доменного, сталеплавильного, прокатного виробництв і термічної обробки прокату, управління металургійними процесами;
при прийнятті рішення про публікацію наукової статті редакційна колегія збірника керується достовірністю поданих даних, науковою значимістю роботи, її науковою новизною та практичною цінністю для розвитку металургійних процесів і технологій;
редакційна колегія оцінює інтелектуальний зміст рукописів незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних поглядів, походження, громадянства, соціального стану або політичних уподобань авторів;
редакційна колегія гарантує, що неопубліковані дані, отримані з представлених до розгляду рукописів, не будуть використовуватися для особистих цілей або передаватися третім особам без письмової згоди автора; інформація або ідеї, отримані в ході редагування і пов’язані з можливими перевагами, будуть зберігатися конфіденційними і не будуть використовуватися з метою отримання особистої вигоди;
редакційна колегія не допускатиме до публікації інформацію, якщо є достатньо підстав вважати, що вона є плагіатом;
редакційна колегія на громадських засадах забезпечує незалежне рецензування надісланих рукописів відповідно до їх тематичної спрямованості;
рекомендацію рукопису до публікації здійснює Редактор – член редакційної колегії збірника на підставі попереднього розгляду рукопису та супровідних документів, надісланих до редакції та висновку рецензента;
остаточне рішення про публікацію рукопису приймається на засіданні редакційної колегії.

Політика редколегії збірника щодо плагіату і самоплагіату

У збірнику наукових праць «Фундаментальні та прикладні проблеми чорної металургії» не публікуються матеріали, що містять плагіат або самоплагіат (дублікат). Будь-який рукопис при надходженні в редакцію перевіряється на наявність плагіату або самоплагіату з використанням прикладного програмного забезпечення Plagiarism Detector, Plagiarism Checker X та сервісу Turnitin.
Кожен виявлений випадок текстових збігів підлягає додатковому аналізу щодо підтвердження наявності факту плагіату з боку авторів рукопису. Якщо факт плагіату підтверджується, рукопис відхиляється без права повторного розгляду. У випадку, якщо виявлено самоплагіат, рукопис відхиляється та автору надсилається повідомлення про те, що його рукопис не є унікальним.
Якщо плагіат буде виявлено після публікації статті, статтю буде позначено на веб-сайті видання в архіві збірника з поміткою «ПЛАГІАТ» або «ДУБЛІКАТ». У наступному випуску збірника буде опубліковано повідомлення про виявлений факт порушення академічної доброчесності з боку авторів цієї статті.

Ідентифікація авторства

Ідентифікацією авторства – це отримання підтвердження того, що кожен автор авторського колективу рукопису зробив свій внесок у дослідження, у певній його частині. У разі виникнення сумнівів з боку редакції щодо авторського вкладу будь-якого з співавторів рукопису, редакція збірника залишає за собою право вимагати від авторського колективу оформлені окремим документом відомості щодо розподілу внеску кожного автора у проведені дослідження та підготовку рукопису.
Видалення або додавання співавторів та зміна порядку авторів після подання рукопису до редакції не можливі. У разі виникнення інших питань щодо реальності авторства в рукописі, редакція приймає дії, засновані на рекомендаціях COPE, зокрема «How to recognise potential authorship problems».

Політика щодо співпраці

Збірник «Фундаментальні та прикладні проблеми чорної металургії» прагне до співпраці з дослідниками та науковими установами з усього світу, сприяючи відкритості та міжнародному обміну знаннями.

Проте, з 24 лютого 2022 року, у зв’язку з неспровокованою повномасштабною збройною агресією росії проти України, редакція припинила співпрацю з:

фізичними та юридичними особами, які є резидентами Російської Федерації та Республіки Білорусь, або перебувають на території цих держав;
особами, що прямо чи опосередковано спонсоруються цими державами.

Використання великих мовних моделей та генеративних інструментів штучного інтелекту (ШІ)

Збірник «Фундаментальні та прикладні проблеми чорної металургії» дотримується рекомендацій Всесвітньої асоціації медичних редакторів (WAME) щодо чат-ботів, ChatGPT та наукових рукописів, а також позиції Комітету з етики публікацій (COPE) щодо авторства та інструментів ШІ.

Великі мовні моделі (LLM) та генеративні інструменти штучного інтелекту (такі як ChatGPT, DeepSeek, Microsoft Copilot тощо) не можуть бути вказані як автори статті.

Автори повинні чітко зазначити в рукописі використання інструментів на основі великих мовних моделей та генеративного ШІ для генерації даних або коду, збору, обробки, аналізу або інтерпретації даних (конкретизував який інструмент використовувався і з якою метою) в розділах «Методи» або «Подяки». Фотографії, відео або ілюстрації, створені повністю або частково за допомогою генеративного штучного інтелекту, є неприйнятними. Використання негенеративних інструментів машинного навчання для маніпулювання, комбінування або поліпшення існуючих зображень або рисунків повинно бути розкрито у відповідному підписі при поданні рукопису, щоб можна було провести індивідуальний розгляд. Приховування використання інструментів штучного інтелекту є неетичним. Використання інструментів на основі штучного інтелекту для редагування та перевірки орфографії заявляти не потрібно. Результати роботи ШІ не повинні цитуватися як першоджерела для підтвердження конкретних тверджень.

Редактори та рецензенти повинні забезпечити конфіденційність редакційної роботи та процесу рецензування. Редактори не повинні ділитися інформацією про подані рукописи або звіти про рецензування з будь-якими інструментами, заснованими на великих мовних моделях та генеративному ШІ. Рецензенти не повинні використовувати будь-які інструменти, засновані на великих мовних моделях та генеративному ШІ, для створення рецензійних звітів. Приховування використання інструментів ШІ є неетичним і підриває прозорість редакційної роботи та рецензування. Редакційний та рецензійний процеси є конфіденційними, а використання інструментів ШІ на рукописі робить його публічним, порушуючи принцип конфіденційності, розкриваючи конфіденційну інформацію публічно та ставлячи під загрозу прозорість.

Розгляд скарг та звернень

Читачі, які мають зауваження чи скарги на опубліковані статті, повинні спочатку зв’язатися з відповідним автором, щоб спробувати вирішити проблему безпосередньо, перш ніж звертатися до редакції.

До редакції можна звертатись у тих випадках коли контактувати з авторами недоцільно, якщо автори не відповіли або проблема не була вирішена.

Також до редакції необхідно звертатись у випадках, коли скарга або звернення стосується порушення питань академічної доброчесності та/або публікаційної етики.

Розгляд скарг та звернень, що стосуються порушень академічної доброчесності учасниками публікаційного процесу (авторами, рецензентами, членами редакційної колегії) здійснюватиметься відповідно до Закону України «Про академічну доброчесність» з моменту набрання його чинності. До порушень академічної доброчесності, які підлягають розгляду, належать, зокрема: академічний плагіат (стаття 24), фабрикація (стаття 27), фальсифікація (стаття 28), приписування авторства (стаття 25), недоброчесне використання результатів, згенерованих штучним інтелектом (стаття 29), а також недоброчесне оцінювання (стаття 30). У разі підтвердження факту порушення редакція застосовує заходи реагування, передбачені статтею 19 Закону: відмову в опублікуванні, відкликання (ретракцію) статті з обов’язковим оприлюдненням причини, а також інформує керівництво установи, в якій працює чи навчається порушник (або порушники), для застосування передбачених законом санкцій (статті 22–36) .

Редакція керується принципами реагування на порушення академічної доброчесності, визначеними статтею 20 Закону: обов’язковість і своєчасність реагування, неупереджене (недискримінаційне) ставлення до осіб, стосовно яких надійшло повідомлення, співмірність порушення і заходів реагування, а також прозорість процедур. Розгляд повідомлень здійснюється відповідно до статті 37 Закону, яка гарантує особі, стосовно якої розглядається повідомлення, право бути поінформованою про початок процедури, ознайомлюватися з матеріалами перевірки, надавати пояснення та бути присутньою під час розгляду.

Редакція координуватиме свої дії із заявником, автором/ами та головними редакторами або членами редакційної колегії для розслідування, виправлення чи вирішення будь-яких проблем чи скарг.

Скарги, коментарі або запити оновлень стосовно наукової обґрунтованості, етичних чи правових аспектів статті, або процесу її рецензування будуть додатково вивчені, де це доречно. Усі скарги, коментарі чи запити оновлень щодо опублікованих статей розслідуються редакцією за підтримки редакційної колегії та остаточного затвердження головним редактором. З етичних міркувань остаточні рішення приймаються редакційною колегією, щоб сприяти дотриманню основних принципів публікаційної етики, сформульованих Комітетом з публікаційної етики. При необхідності будуть проводитися консультації з іншими особами та установами, включаючи керівництво університетів або експертів у цій галузі. Юрист може бути залучений до розгляду скарги, якщо вона має юридичні наслідки.

Особисті коментарі чи критика не приймаються. Усі скарги розслідуються, зокрема анонімні скарги. Заявники можуть вимагати, щоб редакція розглянула їхню скаргу конфіденційно, і редакція, будь-які головні редактори або інші члени редакційної колегії намагатимуться зробити це, наскільки це доречно та відповідно до наших внутрішніх процедур.

Рішення про виправлення, коментарі та відповіді, висловлювання зауважень або спростування в результаті розслідування приймаються редакційною колегією та доводяться до відома авторів.

Якщо скарга не вважається обґрунтованою, її подальший розгляд продовжиться лише в тому випадку, якщо буде подано додаткову інформацію, що підтверджує зауваження/ порушення.

Заявники можуть не отримувати оновленої інформації про статус розслідування доти, доки не буде ухвалено остаточне рішення, проте заявники будуть повідомлені, якщо оновлення буде опубліковано. Редакція та члени редколегії не зобов’язані надавати додаткову інформацію. Спілкування буде припинено, якщо воно не вважається чесним чи поважним. Читачі зі скаргами чи зауваженнями повинні враховувати, що для проведення розслідування потрібен час, який не повинен перевищувати 3 місяців.

Редакція тісно співпрацює з авторами та редакторами, щоб сприяти дотриманню основних принципів публікаційної етики, сформульованих Комітетом з публікаційної етики (COPE). Ми заохочуємо використання ресурсів COPE, доступних на веб-сайті. Усі рукописи мають відповідати стандартам етичної поведінки. Коли нам стає відомо про етичні проблеми, ми зобов’язуємося проводити розслідування та вживати необхідних дій.

Видавець і редактори завжди готові опублікувати виправлення, пояснення, відгуки та вибачення, якщо на це є необхідність.

Порядок відкликання статей

Порушення законодавчих обмежень видавця, власника авторських прав або автора (авторів), порушення професійних етичних кодексів та наукова недобросовісність, така як багаторазове подання, дублювання або перекриття публікацій, фальшиві заяви про авторство, плагіат, шахрайське використання даних та фальсифікація даних, нерозкрите використання інструментів на основі великих мовних моделей та генеративної штучної інтелекту, чесні помилки, про які повідомляють автори (наприклад, помилки через змішування зразків або використання наукового інструменту чи обладнання, яке згодом виявилося несправним), неетичні дослідження або будь-які серйозні порушення вимагають відкликання статті. Іноді відкликання може бути використане для виправлення помилок у поданні або публікації.

Для будь-якої відкликаної статті причина відкликання та особа, яка ініціює відкликання, будуть чітко вказані в повідомленні про відкликання. Стандарти щодо відкликання статей були розроблені низкою бібліотечних та наукових організацій, і ця практика була прийнята для відкликання статей збірником “Фундаментальні та прикладні проблеми чорної металургії”:

– в електронній версії повідомлення про відкликання надається посилання на оригінальну статтю;

– в електронній версії оригінальної статті розміщується посилання на повідомлення про відкликання, в якому чітко зазначається, що стаття була відкликана;

– оригінальна стаття залишається без змін, за винятком водяного знаку на PDF-файлі, який на кожній сторінці вказує, що стаття «відкликана».

Внесення змін до опублікованої статті здійснюється у випадках:

– виявлення факту помилок в інформації про авторів у списку авторів статті;
– виявлення помилки у результатах або методиці дослідження, яка може призвести до негативних наслідків від використання результатів або неможливості їх отримання або відтворення.

Оплата за обробку та оприлюднення статей

Фінансування збірника здійснюється Видавцем – Інститутом чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАН України. Головний редактор, заступники головного редактора, члени редакційної колегії та рецензенти здійснюють свою діяльність на громадських засадах.

Редакція не стягує з авторів (у тому числі здобувачів другого та третього рівнів освіти) жодних платежів (Article Processing Charge) на етапах подачі, рецензування та публікації статей в друкованій та онлайн версіях збірника.

Друкування безкоштовних авторських примірників збірника непередбачено.

Політика відкритого доступу

Збірник «Фундаментальні та прикладні проблеми чорної металургії» є науковим виданням відкритого «діамантового» доступу. Весь його вміст доступний безкоштовно.

Користувачі можуть читати, завантажувати, копіювати, розповсюджувати, друкувати, шукати повний текст статей, а також створювати HTML-посилання на них, не запитуючи згоди автора чи видавця.

Політика архівування та самоархівування

Автори можуть розміщувати препринти (версії рукописів до рецензування) та рукописи, рекомендовані до публікації після рецензування у репозиторіях, на особистих вебсайтах авторів, у соціальних мережах (зокрема ResearchGate, Academia.edu та інших), вебсайтах університетів, наукових установ, а також тексти статей у будь-який час після їх публікації. При цьому необхідним є подання повної бібліографічної інформації (автори, назва статті, назва збірнику, том, номер, сторінки) про оригінальну публікацію з обов’язковим наведенням посилання на DOI статті та ліцензію.

Збірник архівується (передається на зберігання) до Національної бібліотеки України ім. В. І Вернадського. Посилання на сторінку збірника

Політика метаданих

Метадані збырника є вільно доступними для всіх і можуть вільно використовуватися всіма на умовах ліцензії Creative Commons Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

Дотримання принципів FAIR та DORA

Закликаємо авторів ділитися даними, необхідними для підтвердження достовірності результатів, що публікуються, та/або вдосконалення опублікованого рукопису за принципом «наскільки можливо відкрито, настільки закрито, наскільки необхідно».

Автори можуть розміщувати відповідні дані в репозиторії, що відповідає стандарту FAIR – інституційному, дисциплінарному або загального призначення (наприклад, Zenodo). Автори також повинні надавати через репозиторій будь-яку інформацію, необхідну для реплікації, перевірки та/або повторного використання результатів / їхнього дослідження та аналізу дослідницьких даних. Це включає детальну інформацію про будь-яке програмне забезпечення, інструменти та інші засоби, що використовуються для обробки результатів. Кожному файлу дослідницьких даних буде присвоєно DOI, що дозволить цитувати дослідницькі дані так само, як і публікації. Автори підтверджують, що в процесі збору, обробки та обміну даними було дотримано правил захисту даних, етичних стандартів, авторських прав третіх сторін та інших прав.

Винятки з політики відкритого доступу до даних

Редакція визнає, що у певних випадках повне відкриття даних є неможливим або недоцільним з огляду на законодавчі, етичні або договірні обмеження.
Підставами для обмеження доступу до дослідницьких даних є, зокрема:

Комерційна конфіденційність: якщо дослідження виконано на замовлення приватної компанії, а результати належать цій компанії, або якщо дані містять конфіденційну комерційну інформацію, ноу-хау чи об’єкти інтелектуальної власності, що охороняються.
Контрактні зобов’язання: якщо доступ до даних обмежено умовами угоди про нерозголошення (NDA) або іншої договірної домовленості з партнером чи спонсором.
Захист персональних даних: якщо дані містять інформацію, яка дає змогу ідентифікувати особу, а їхнє оприлюднення суперечить вимогам законодавства про захист персональних даних.
Підготовка до патентування: якщо оприлюднення даних може унеможливити або ускладнити отримання правової охорони результатів інтелектуальної діяльності.

У таких випадках редакція просить авторів зазначити в рукописі наявність обмежень, їхню підставу та умови, на яких зацікавлені дослідники можуть отримати доступ до даних.

Авторське право та ліцензування

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають збірнику наукових праць «Фундаментальні та прикладні проблеми чорної металургії» право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons BY-NC-ND 4.0 (creativecommons.org/licenses/by/4.0). При цьому за авторами залишається право самостійно укладати додаткові угоди, що стосуються подальшого поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була уперше опублікована у збірнику, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті.